بررسی حضور 1(قسمت اول)
بس حکیمان گفته اند این لحن ها
از دوار چرخ بگرفتیم ما
بانگ گردش های چرخ است این که خلق
می نوازندش به تنبور و به حلق
ما همه ابناء آدم بوده ایم
در بهشت این لحن ها بشنوده ایم
خشک سیمی، خشک چوبی، خشک پوست
از کجا می آید این آوای دوست؟
بر سماء راست هر تن چیر نیست
دانه ی هر مرغکی انجیر نیست
با سلام خدمت تمامی دوستداران دکتر اصفهانی
همونطور که قبلا چند بار در کامنت ها گفته بودیم قصد داریم در چند پست حضور 1 رو مورد بررسی قرار بدیم و مطمئنا نظرات شما عزیزان هم در پربارترشدن این پست ها حتما موثرخواهد بود ... . البته این کار باید زودتر انجام میشد و از همه ی شما بابت تاخیر عذر خواهی می کنیم.
واما حضور 1 : می دونید که این کنسرت در باغ الغدیر اصفهان و در سال 1380 اجرا شده است و طبعا با تکنولوژی سال 1380؛ خوب قطعا نباید توقع زیادی از آلبوم آن از لحاظ نور،صدا گذاری،تصویر برداری و ... داشته باشیم اما سوال اینجاست که انتشار این اثر بعد از حدود 6 سال و با توجه به پیشرفت های بزرگ جامعه هنری ایران، چه توجیهی می تونه داشته باشه؟ آیا دکتر اصفهانی کنسرت های قوی تری در سالهای اخیر اجرا نکردند که تصویر برداری هم شده باشند و بشه اونارو به عنوان اولین آلبوم تصویری منتشر کرد؟ آیا بهتر نبود این اثر خیلی زودتر از اینها و در سال های نزدیک اجرا، منتشر میشد؟ حتما شما هم دیدید که این کنسرت از لحاظ نور مشکلات بسیاری داشت، ما تصویری خوب از جمعیت نداریم که مطمئنا اگر این نورپردازی بهتر بود خیلی به جذابیت این آلبوم می افزود، در حالی که نیمی از زیبایی یک کنسرت به حضار اون بر میگرده... . صدا برداری با اینکه خیلی خوب انجام شده بود اما نقاط ضعفی هم داشت، ضعیف بودن صدا در اجرای تمپک ابتدایی خانه دل کاملا محسوسه و در قسمتهای دیگه نه به این شدت... . از این که بگذریم فیلمبرداری نسبتا ضعیف این کار هم مزید بر علت شده و استفاده از افکت های کامپیوتری به تعداد زیاد از جنبه ی کنسرت بودن آثار تا حدودی کاسته، البته توجیه اون می تونه نبود نور کافی باشه. البته خود دکتر گفته بودند که تعدادی از فیلمهای گرفته شده اصلی بنا به دلایلی...از بین رفتن و ما مجبور شدیم برای پوشش تصویری کامل در بعضی جاها از یک هندی کم که شانسی اونشب تصویر برداری کرده استفاده کنیم. حرف ما همینه که چه اصراری هست که یک اثر که قراره اولین آلبوم تصویری محمد اصفهانی لقب بگیره با این مشکلات بزرگ باز هم منتشر بشه؟
و اما کاور اثر با اینکه زیبا، جذاب و با طرحی نو چاپ شده (البته عکس جدیدی از دکتر در اون استفاده نشده!!!!) اما یک کاستی بزرگ در اون دیده میشه و اونم معرفی نشدن اسامی اعضای گروه اجرا کننده است که همه جا متداول هست جلو نام سازشون اسمشون آورده می شه که متاسفانه ایجا خبری نسیت... .
اما حضور یک نقاط قوت زیادی هم دارد. اولین و بارزترین نقطه ی قوت آمادگی صدای دکتر در کنسرت سال 80 است.گام های بالا بسیار عالی اجرا میشه و اجرای آثار بسیار شبیه همانی است که در آلبوم ها شنیده میشه.تحریرها خیلی خوب ادا میشه و در کل اجرا بسیار عالیه. البته پالایش های زیادی روی صدا انجام شده که این تا حدی طبیعیه اما اگر بعضی از آهنگها در استودیو دوباره خونده و ضبط شده باشند، بحث بر انگیزه؛ چون دیگه عنوان کنسرت و اجرای زنده رو نمیتونیم به این اثر اطلاق کنیم... .
یکی دیگر از نقطه قوت حضور یک اجرای آثار منتشر نشده و نو در ارکستر است. اجرای آثاری مثل بوی باران،با شوق تو(دلتنگی)،ملاممد جان(زیارت) و شب افروز از جمله ی این آثارند که باعث شده کنسرت به هیچ وجه تکراری به نظر نرسه و رعایت این امر از سوی دکتر باعث میشه که کنسرت های دکتر همیشه جدید به نظر برسه. همین حالا هم دکتر در کنسرت ها آثار جدید اجرا می کنند، آثاری مثل گل گلدون، ای ایران، خورشید فردا و شکرانه از جمله ی آن آثار هستند.تغییر تنظیم بعضی از آثار در کنسرت هم خیلی به جدید به نظر رسیدن ارکستر کمک می کنه که آثاری مثل به یادت، اوج آسمان و ... از جمله ی آن هستند. استفاده از افکت در اجرای آثاری مثل تا من بدیدم روی تو و دلواپسی ها خیلی عالی و بجا به نظر میرسد.
اجرای شعر مقدمه برای بعضی آثار در ارکستر خیلی عالیه. البته استفاده از مقدمه در آلبوم های دکتر چیز جدیدی نیست. قرار دادن مقدمه برای بعضی آثار حتی در اولین کاست دکتر یعنی گلچین نیز دیده می شود و گویا دکتر به این کار علاقه ی زیادی دارد. در ارکستر هم از مقدمه بسیار استفاده شده و حتی بعضی از مقدمه ها جدید بودند و بعضا هستند مثل مقدمه ی به یادت.
استفاده از حضار در زمان اجرا یکی از برجسته ترین نقاط قوت حضور یک است. همراه کردن حضار با خود در اجرای اثر است. این امر در آثاری مثل ملاممدجان، دلواپسی ها، اوج آسمان و ... فوق العاده عالی است. این کار ضمن زیبا کردن ارکستر باعث نشاط حضار می شود.
در گروه با توجه به کوچکی آن هماهنگی خوبی دیده میشه. قطعا این گروه جزو بهترین های سال 1380 بوده اند. خوب تعداد اعضاء گروه کمه و حتما با ما موافقید که ارکستر 40 نفره چیز دیگریه، نه؟ ما عادت کردیم که در کنسرت ها همیشه چند نفر رو به عنوان نوازنده ی گیتار ببینیم ولی در حضور 1 فقط یک گیتار باس و یک گیتار الکتریک!. نبود ویلن هم جالب بود. در گروه،اجرای فلود و نی که توسط اقای شهرام رکوعی انجام گرفته و همچنین کیبورد آقای بهروز صفاریان رو قویترین اجراها می تونیم در نظر بگیریم.
گذاردن کلیپ اورجینال دلقک که یاد آور خاطرات زمان پخش آن است هم خیلی عالی بود. فکر کنم علت مخالفت دکتر با قرار دادن آثارشان به طور کامل، حالا مشخصه و اون اینه که احتمالا بعد ها قرار است منتشر بشند. به هر حال استفاده از کلیپ دلقک خیلی بجا بود و در حضور 2 هم چند کلیپ دیگر هست.
حضور 1 نقاط قوت و نقاط ضعف دیگری هم داره که در پست های بعدی بیشتر به اونها می پردازیم. البته مطالب این پست و انشاا... پست های بعدی همه نظرات شخصیه ماست و ممکن است با نظرات شما کاملا متفاوت باشه، پس منتظر نظرات تکمیلی شما هستیم.
در آینده بخش اول اجرای کنسرت رو به صورت اثر به اثر بررسی خواهیم کرد... .
با احترام
هادی....
و
مصطفی....
